In de Arnhemse gemeenteraad werd gisteravond (5 juli 2023) gesproken over een voorstel om de kosten te vergoeden die mensen moeten maken wanneer zij wegens zwaarwegende redenen hun geslacht en/of naam aanpassen. Met name is dit bedoeld voor trans mensen die hun genderregistratie (en eventueel naam) willen aanpassen, en voor nabestaanden van tot slaaf gemaakten die hun ooit door een plantagehouder of slavenhandelaar gegeven achternaam willen veranderen.
Met verbazing hebben wij de beraadslagingen gadegeslagen. In februari werd er namelijk al eens gesproken over een voorstel om trans mensen financieel tegemoet te komen wanneer zij hun genderregistratie wijzigen. Toen is dat voorstel afgeschoten omdat een deel van de partijen wilde dat het inkomensafhankelijk zou worden, en een deel wilde dat het voorstel breder getrokken zou worden. Daarom is het nu gecombineerd met een al twee jaar oude motie om nabestaanden van tot slaaf gemaakten kosteloos hun achternaam te laten wijzigen, om het inderdaad breder te trekken. Maar nu zagen we partijen bakkeleien over dat er te veel doelgroepen op één hoop zouden worden gegooid. Ook klaagden de VVD, Arnhem Centraal, de PvdA en het CDA over het feit dat het niet inkomensafhankelijk is, ook nadat de wethouder netjes uitleg gaf waarom die door die partijen gewenste inkomensafhankelijkheid voor de gemeente niet te realiseren is.
Andere tegenstanders van het voorstel waren uiteraard het FvD-raadslid, dat gelukkig deze keer geen redevoering vol haat spuide, het DENK-raadslid dat wel achter vergoeding voor nabestaanden van tot slaaf gemaakten stond maar niet achter vergoeding voor trans mensen, en de Christenunie die vooral klaagde over dat de doelgroep nu dan weer te breed zou zijn. Onder aan de streep bleken, net als in februari, alleen GroenLinks, PvdD, D66 en Volt zich uit te spreken voor dit voorstel.
Ondanks het mooie voorteken van een regenboog in de lucht boven Arnhem, ziet het er dus voor dit voorstel niet erg rooskleurig uit, ondanks dat er van alles is gedaan om de partijen die in februari tegen stemden tegemoet te komen. Arnhem slaat hier dus duidelijk een flater, ook omdat wanneer dit voorstel niet wordt aangenomen, het wellicht niet gaat lukken om in dit 150e herdenkingsjaar van de afschaffing van de slavernij een mooi gebaar aan nakomelingen van slachtoffers van die mensonterende praktijk te maken. Het enige lichtpuntje is dat de vergadering midden in de tweede termijn is gestaakt omdat de tijd op was… Dus op een later tijdstip zal de Arnhemse gemeenteraad hier weer op moeten terugkomen. We hopen dat tegen die tijd sommigen van de draaikonten de juiste kant op zijn bijgedraaid.
Gerelateerde artikelen
Wet of geen wet…
Op 23 oktober schreven de JOVD’ers Luca Stalpers en Boaz Hoes een opiniestuk dat ze inzonden naar de Gelderlander: https://www.gelderlander.nl/nijmegen/nijmeegs-jantien-laat-het-kraken-voor-gezien~a8986a4b “Het is zonde dat het collectief zich naast de demonstratie ook met kraken bezighoudt,” schreven leden van JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD. Het collectief heet “Krakerscollectief JAN10″… Die naam suggereert toch overduidelijk wat hun […]
Lees meerHet privilege van Martin Bossenbroek
OK, boomer! In zijn pamflet ‘Kolonialisme! De vloek van de geschiedenis’ laat Martin Bossenbroek zich kennen als een echte Nederlander. ‘Geen kwaad woord hierover!’ Privilege is ongrijpbaar. Als je bent opgegroeid waar jouw kenmerken als natuurlijk en normaal worden gezien, merk je daar niets van. Nooit zijn ze onderwerp van gesprek of een drempel in […]
Lees meer18 september 2024 – Mousa from Nijmegen Lent AZC
The Netherlands does not have a refugee crisis. Some Dutch media might claim that we do. And this soundbite gets regurgitated over and over again. But this is a political/social issue largely unsolved because of fear, racism and selfishness. The people who are actually impacted almost never get a say. Tonight (18-09-2024) we saw a […]
Lees meer